Infomed
  • Inicio |
  • Contáctenos |
  • Acceder |
  • Subscribe

« Descending aortic calcification increases renal dysfunction and in-hospital mortality in cardiac surgery patients with intraaortic balloon pump counterpulsation placed perioperatively: a case control study First experience with the new portable extracorporeal membrane oxygenation system cardiohelp for severe respiratory failure in adults »

Comparison of the effects of pulsatile cardiopulmonary bypass, non-pulsatile cardiopulmonary bypass and off-pump coronary artery bypass grafting on the inflammatory response and S-100beta protein

Posted at — Alexei Suarez Rivero — enero 26th, 2012 — 10:00 under artículos relevantes

Comparison of the effects of pulsatile cardiopulmonary bypass, non-pulsatile cardiopulmonary bypass and off-pump coronary artery bypass grafting on the inflammatory response and S-100beta protein.

sangrecita-pequenoPor: Bayram H.
Perfusion. 2012;27(1):56-64.

En el presente estudio se investigan los efectos del bypass cardiopulmonar clásico, con flujo lineal, con los del realizado con flujo pulsátil durante la cirugía de revascularización coronaria. En especial se evalúan los efectos sobre el sistema inflamatorio (IL-6, IL-8, TNF alfa)

Tags: Flujo, Flujo pulsátil

No responses yet

Alexei Suarez Rivero | Blog perteneciente al sitio de Circulación Extracorpórea | República de Cuba.
© 1999 - 2022, Infomed, Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas, Ministerio de Salud Pública.