ELMUNDO.es | Madrid |22/05/2012: La imagen que muestra un informe de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU (CDC) es la de una juventud con un perfil de riesgo cardiovascular preocupante. El peor dato es el de la prevalencia de la diabetes y la prediabetes, que entre 1999 y 2008, la prevalencia de la diabetes y la prediabetes ha pasado del 9% al 23% en los adolescentes de 12 a 19 años.

El resto de los factores de riesgo cardiovascular analizados en este estudio, que aparece esta semana en la revista ‘Pediatrics’, no han aumentado en este periodo. Sin embargo, tampoco son buenos. Por ejemplo, la tasa de obesidad, aunque estable, se mantiene alrededor del 18%, a lo que hay que añadir un 16% de adolescentes con sobrepeso.

Afortunadamente, la prevalencia de hipertensión arterial (3% más un 10% de prehipertensos) y de colesterol alto (6%, más un 13% que está en el límite) en este grupo de población no ha crecido desde 1999, algo “prometedor”, según ha declarado a Reuters Ashleigh May, epidemiólogo de los CDC y principal investigador, “Pero -reconoce-, aún tenemos mucho trabajo que hacer”.

Tal y como reconocen él y sus colegas en el trabajo, “los resultados de este estudio nacional indican que los adolescentes de EEUU tienen una importante cantidad de factores de riesgo cardiovascular, especialmente aquellos jóvenes con sobrepeso u obesidad”.

Pero no sólo ellos. La presencia de la diabetes o la prediabetes -situación en las que los niveles de azúcar en sangre son elevados aunque no lo suficiente como para establecer un diagnóstico- también se detectó en menores de peso normal.

Este aumento de la diabetes “es inesperado, especialmente desde que la obesidad se está estabilizando”, señala May. “Saber el porqué de esto necesitará más estudios”.

Una de las hipótesis que barajan los autores es que las determinaciones de la prediabetes y diabetes no fueran del todo fiables ya que se hicieron con una única muestra de sangre y los resultados pueden ser erróneos si el adolescente no había ayunado en las ocho horas previas.

Estas cifras dibujan un panorama preocupante para el país americano, cuya población adulta sufre también estos males, sobre todo en materia de salud pública y gasto sanitario.

Fuente: http://www.elmundo.es/

Tags: noticias

Reuters 22/05/2012: Un equipo de Brasil comprobó que el trasplante autólogo de células mononucleares progenitoras (CMP) obtenidas de la médula ósea no mejoró la fracción de eyección ventricular izquierda (FEVI) en pacientes con cardiomiopatía crónica por Chagas e insuficiencia cardíaca grave.

En la revista Circulation, el equipo del doctor Antonio Carlos Campos de Carvalho, del Instituto Nacional de Cardiología de Río de Janeiro, publica que esa enfermedad se trata como el resto de los síndromes de insuficiencia cardíaca, con betabloqueantes, diuréticos, inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina o espironolactona.

Cuando la enfermedad avanza, el trasplante cardíaco es una opción. Ahora, el trasplante de células progenitoras está emergiendo como una terapia complementaria al tratamiento farmacológico. La inyección intracoronaria de CMP demostró ser una técnica segura y viable, a la vez que dio signos de una mejoría de la función cardíaca.

El equipo reunió 234 pacientes de entre 18 y 75 años con FEVI menor al 35 por ciento, aun con respuesta óptima a la terapia farmacológica. Al azar, les indicó recibir una inyección intracoronaria de CMP propias o de placebo.

En total, 183 pacientes finalizaron el estudio; el resto pertenecían a centros excluidos del estudio.

En el grupo tratado con CMP, la FEVI aumentó del 26,1 al 28,9 por ciento a los seis meses y al 29,6 por ciento a los 12 meses. En el grupo de control el aumento fue del 26,1 al 29,8 por ciento a los seis meses, y al 31,3 por ciento a los 12 meses. Las diferencias no fueron estadísticamente significativas.

La mortalidad en los grupos fue similar: 17 (el 18,9 por ciento) en el grupo tratado con CMP y 18 (el 19,4 por ciento) en la cohorte de control. La calidad de vida tampoco varió demasiado, como ocurrió con otros resultados evaluados.

El equipo insiste en que “esta enfermedad incurable deja a los pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada sin una opción terapéutica distinta al trasplante de corazón”.

Y el doctor Campos de Carvalho dijo que el resultado negativo del estudio “no significa que no deban investigarse los nuevos tipos celulares, los métodos de administración y las etapas de la enfermedad”.

FUENTE: Circulation, online 20 de abril del 2012

Tomado de http://www.publico.es/

Tags: noticias