La angioplastia primaria se posiciona en España como la técnica más empleada ante un infarto agudo de miocardio
Valencia, junio de 2011.- La Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (SEC) celebró su encuentro anual, XXII Reunión Anual de la Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista de la SEC, el más importante que tuvo lugar en España sobre esta materia. Durante esta reunión se han presentado los datos del registro nacional de actividad en Cardiología Intervencionista, que ha mostrado un crecimiento de más del 100% en intervenciones coronarias en los últimos 10 años (de 31.290 intervenciones en 2001 a 64.331 en 2010).
Según el registro nacional de actividad en Cardiología Intervencionista, España ha aumentado en un 6,5% el empleo de la angioplastia primaria como técnica ante un infarto agudo de miocardio (IAM), lo que convierte a esta técnica como más utilizada por los cardiólogos por encima de la fibrinólisis.
La angioplastia primaria trata la oclusión de la arteria coronaria mediante la destrucción mecánica del coágulo para, a continuación, implantar un stent (malla metálica) que resuelva la estrechez subyacente. Por el contrario, la fibrinólisis consiste en la administración de fármacos que disuelven el coágulo desobstruyendo el vaso tapado.
“Que los cardiólogos españoles prefieran el empleo de la angioplastia primaria como respuesta ante un infarto, es resultado del éxito de la iniciativa Stent For Life, ideada por la European Society of Cardiology en la que también participa la SEC” destaca el Dr. Javier Goicolea, presidente de la Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista de la SEC.
En España se realizaron en 2010 una media de 235 angioplastias primarias por cada millón de habitantes. Navarra, con 410 angioplastias primarias por millón de habitantes es la comunidad autónoma que más intervenciones ha realizado; mientras que la Comunidad Valenciana, con 122 angioplastias, es la que menos.
“Esta diferencia de intervenciones es debido a la falta de programas centralizados, promovidos y apoyados por las diferentes administraciones sanitarias”, concluye el Dr. Goicolea.
Fuente: http://www.noticiasmedicas.es